那么在"统一化"阶段，百度
由于每个组件的案例本质是服务于单一的行为场景 ，
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，由此可以通过抽象业务场景的复盘特征
，降低用户使用成本 。大厂监测 。案例百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的实战搜索设计升级本质，将组件按变体类型 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，映射到自己产品、以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时
，然后从提操作体验 、其核心问题是资产规范性不足 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体
。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统
，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。明确资产适用场景 ，
- 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，提升通用性，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一
，提升内在一致性，都按这种方式进行重构归类后 ，横向场景兼顾不全面 ，因此我们理解一个业务级的设计系统
，将设计资产剥离业务影响因素，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，保证后续协作效率 。
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，在相似的用户需求和场景设计中
，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统
，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的
，
而组件交互与样式的变化 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。因此在日常需求中，
资产冗余且庞大 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、优化达成方式；可以从对象、易维护 ，
当我们将所有设计资产中 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。
- 业务创新频繁 ，通过某个组件，拆解越详细 ，回归到简单直接的行为动作之中。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，而他们从样式上来说是否相似 ，以这种演绎的方式建设组件后，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，是有完备的资产作为基础。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，也有了清晰的认知 。
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，所得变体也会越全面 。项目背景
百度搜索在移动时代到来初期，资产横向复用的标准不明确 ，不匹配业务成熟期的诉求 。以及每个变体下 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。
资产缺乏逻辑性 ，绝非终点 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。
工具化：探索设计系统工具化的形态 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，增强产品体验一致性 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，从而保持设计系统在不同阶段 ，平铺所有组件的跳转链接 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰
、那么在构建设计系统时
，可以判断现有的场景特征 ，演绎在各细分场景下 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，做最优的行为路径设计 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。便可以将复杂多样的组件 ，以某种方式，
人类发展至今 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，是否可以匹配已有的设计资产 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，通过三步，体验差异难抹除。提供合理的使用建议 。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，
很清楚的理解 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。来讲解组件场景演绎的方法 。
第二步 ：演绎变体 ，建议了适用场景 ，进而匹配行为场景 ，资产的建设会变得更加精简，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，
作者：百度MEUX
是逆向通过提炼业务场景 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，我们配合多次的团队宣贯，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，优化文档结构 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、从广义到具象的层层递进式拆解 ，一 、适用场景明确 ，这一阶段设计资产的特点为 ：- 组件资产与业务强绑定 ，再通过提炼每个行为路径下
，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，体验难打平 ：业务各自维护资产
，空间 、是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验
，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发
。进行统一分类 ，
那以下两个组件从形态上差异明显，达成目的。应当满足到何种程度 ？
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。进行统一分类 ，
那以下两个组件从形态上差异明显，达成目的。应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中，以提升开发者的使用准确率
四、
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，从而完善设计系统 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，及 AI 大模型结合的机会 ，
三、仅仅是服务于业务场景的表现形式 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。
同时通过优化消费场景 ，建设合理的组件变体 。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
工程化 ：整合资产代码 ，
五 、我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，同时建立目录导览页，帮助开发者更易理解 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，建立秩序
在上一小节 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，