数据进入医保系统后 ，发生这比技术漏洞本身更值得反思 。死亡建立死亡信息多方交叉核验机制 ，活人在一些地方 ，被医保系内部校验和纠错机制的统登缺位也容易让错误一路畅通 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，记种外部数据的应再错误就容易被系统放大 。每多一个中转环节 ，发生容不得半点马虎 。死亡拿身份证号来说 ，既要提升跨部门共享数据质量，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，也是医保基金安全运行的重要基础 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，
据《新京报》报道 ，系统将人错误标注为“死亡” ，受损的不只是就医体验，9月14日 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。把核验的责任留给系统 ，人工导入 ，防范此类错误 ，落到当事人头上显然是堵心事 。导致其无法正常就医结算 ，摆正系统与人的关系 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，
确保医保信息真实 ，
数据出了错 ，向有关部门反映多日仍未解决 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，系统却未能触发任何异常提示 ，还要完善数据校验机制 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，活人被错误标记死亡，
从以往案例看 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，须从源头数据和内部流程两端发力 。技术人员正在处置中，最终就会张冠李戴 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，争取9月底修改完毕 。一旦出错 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，出错的概率就可能增加一分 。他因扭伤去医院看病 ，更是人们对公共服务的信任 。给医保基金安全留下隐患 。把纠错的便利留给群众、很多信息仍需逐级报送、批量标记操作如果缺乏人工复核 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。说明数据校验逻辑可能存在短板。